<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: 300 pateando la historia</title>
	<link>http://www.donderis.net/300-pateando-la-historia/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 22:59:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.1</generator>

	<item>
		<title>by: chalva</title>
		<link>http://www.donderis.net/300-pateando-la-historia/#comment-10770</link>
		<pubDate>Tue, 15 May 2007 19:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.donderis.net/300-pateando-la-historia/#comment-10770</guid>
					<description>(que me expliquen porque en troya, Aquiles, sueña con la gloria, y luego asi sin darle mas vueltas, deja de pelear, para luego volver a pelear, pero luego se pasa al enemigo, pero luego vuelve, vamos que no tenia sentido).

Yo te lo explicare.... 

primero hay q leerse la Iliada de Homero... ( si, esta a veces en verso y otras en una prosa arto extraña.... pero... )  

Allí ves que Aquiles va por la gloria pero se enfada con agamenon ( no, no fue exactamente por briseida... eso es royo peliculero ) y deja de pelear, Jamas se pasa al lado troyano, pero luego tras la derrota griega vuelve ( xq los dioses kieren que vuelva a la lucha) es mas se comporta de la forma mas bizarra y destructiva durante los 10 años ( no 10 dias ) que duró la guerra... hasta que muere en batalla ( y no tras salvar a la pobre pobre don nadie XDDD )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(que me expliquen porque en troya, Aquiles, sueña con la gloria, y luego asi sin darle mas vueltas, deja de pelear, para luego volver a pelear, pero luego se pasa al enemigo, pero luego vuelve, vamos que no tenia sentido).</p>
<p>Yo te lo explicare&#8230;. </p>
<p>primero hay q leerse la Iliada de Homero&#8230; ( si, esta a veces en verso y otras en una prosa arto extraña&#8230;. pero&#8230; )  </p>
<p>Allí ves que Aquiles va por la gloria pero se enfada con agamenon ( no, no fue exactamente por briseida&#8230; eso es royo peliculero ) y deja de pelear, Jamas se pasa al lado troyano, pero luego tras la derrota griega vuelve ( xq los dioses kieren que vuelva a la lucha) es mas se comporta de la forma mas bizarra y destructiva durante los 10 años ( no 10 dias ) que duró la guerra&#8230; hasta que muere en batalla ( y no tras salvar a la pobre pobre don nadie XDDD )
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Gred</title>
		<link>http://www.donderis.net/300-pateando-la-historia/#comment-7587</link>
		<pubDate>Fri, 06 Apr 2007 05:58:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.donderis.net/300-pateando-la-historia/#comment-7587</guid>
					<description>jaja..igual me gusto mucho el post...
la peli igual me gusto....aunke era una mierda historicamente hablando....
yo entiendo ke la gente diga ke como es pelikula no importa que no sea historica..pero vamos..la escena gay entre jerjes y Leonidas??? era necesario???
otra cosa ke no entendi fue el rinoceronte y los elefantes...pero ke se le va a hacer</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jaja..igual me gusto mucho el post&#8230;<br />
la peli igual me gusto&#8230;.aunke era una mierda historicamente hablando&#8230;.<br />
yo entiendo ke la gente diga ke como es pelikula no importa que no sea historica..pero vamos..la escena gay entre jerjes y Leonidas??? era necesario???<br />
otra cosa ke no entendi fue el rinoceronte y los elefantes&#8230;pero ke se le va a hacer
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Juan Lee</title>
		<link>http://www.donderis.net/300-pateando-la-historia/#comment-7521</link>
		<pubDate>Wed, 04 Apr 2007 02:42:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.donderis.net/300-pateando-la-historia/#comment-7521</guid>
					<description>Me gusto mucho tu post CaDs, llamas la atención a varios puntos importantes en comparación a la parte histórica.  Y estoy de acuerdo contigo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me gusto mucho tu post CaDs, llamas la atención a varios puntos importantes en comparación a la parte histórica.  Y estoy de acuerdo contigo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: CaDs</title>
		<link>http://www.donderis.net/300-pateando-la-historia/#comment-7479</link>
		<pubDate>Tue, 03 Apr 2007 14:44:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.donderis.net/300-pateando-la-historia/#comment-7479</guid>
					<description>Rafita solo te dire 2 cosas:
1. Disfruté la peli y me encantó, tal y como puse en el post. Pero no deja de ser una patada a la historia muy grande!
Queda claro desde el principio que es una adaptación de un comic que dista mucho de tener un minimo de rigor histórico, pero eso no lo sabe ni la mitad de las personas que van a ver esa película.
Incluso leí que en ciertos institutos se recomendaba a los estudiantes ir a ver esa película para aprender cosas sobre la antigua Grecia (WTF!!!)
Tal vez si hacen la peli de Gates of Fire estaremos hablando de otra cosa.

2. Si vuelves a decir algo malo, no importa lo nímio que sea, de la guerra de las galaxias, va a haber pelea! :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rafita solo te dire 2 cosas:<br />
1. Disfruté la peli y me encantó, tal y como puse en el post. Pero no deja de ser una patada a la historia muy grande!<br />
Queda claro desde el principio que es una adaptación de un comic que dista mucho de tener un minimo de rigor histórico, pero eso no lo sabe ni la mitad de las personas que van a ver esa película.<br />
Incluso leí que en ciertos institutos se recomendaba a los estudiantes ir a ver esa película para aprender cosas sobre la antigua Grecia (WTF!!!)<br />
Tal vez si hacen la peli de Gates of Fire estaremos hablando de otra cosa.</p>
<p>2. Si vuelves a decir algo malo, no importa lo nímio que sea, de la guerra de las galaxias, va a haber pelea! <img src='http://www.donderis.net/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: rafitafx</title>
		<link>http://www.donderis.net/300-pateando-la-historia/#comment-7445</link>
		<pubDate>Tue, 03 Apr 2007 07:04:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.donderis.net/300-pateando-la-historia/#comment-7445</guid>
					<description>No se porque pero me lo estaba esperando, la gente va por ahi diciendo que si la peli no tiene rigor historico, que si patatin, que si patatan, pero que leches, es una peli, y no tiene que demostrar nada, lo unico que pretende es entretener, y en mi caso lo consiguio.
En mi opinion, la gente se toma demasiado en serio estas cosas, por supuesto los griegos no eran tan guais, y por supuesto jerges no era un paleto que pensaba que se puede manejar y sustentar un ejercito de 3 millones de personas (aunque no lucharan todos, tenia que llevar muuuuucha peña) simplemente con su poder divino de la muerte. Pero el caso es que la peli, y mas en concreto el comic, lo simplifica, para contarte una historia partidista, y distorsionada, y ahi que leerlo/verla, con ese espiritu, simplemente para divertirse, y si quieres aprender, leete un libro.
Me jode que gente que he visto flipar con otras pelis iguales o peores (TU), se apunte a la moda de exigir rigor historico o de otra clase a las pelis, (esto no fue asi, eso no puede pasar, nadie salta tanto...), es que acaso la guerra de las galaxias deja de molar, porque las explosiones en el espacio (a cero oxigeno) son imposibles, o porque que dos sables laser choquen uno con otro de dificilmente demostrable, por no hablar de los midiclorioanoes, no molan mucho asi como estan, porque no le buscas tres pies al gato, y si quieres disfrutar en una peli de hostias no se los busques. 
Si que es cierto que podria buscarsele un marco poliltico, pero en los 80 y 90, nos atacaron con Rambo, Diehard, y sobretodo 007, muchas pelis donde los americanos eran lo buenos, y los rusos alemanes, y chinos, los malos malisimos.
A lo que voy es que 300 no es una peli historica, es una peli de accion, y como tal se inventa el marco mas propicio para que te pongas del lado de sus personajes.
Al final los buenos son muy buenos y los malos son muy malos, pero cumple con dos premisas basicas para no decepcionar (a mi por lo menos), una, cumple lo que promete (peleas apoteosicas) y dos un guion redondo, donde los personajes tienen sus motivaciones, y actuan en consecuencia (que me expliquen porque en troya, Aquiles, sueña con la gloria, y luego asi sin darle mas vueltas, deja de pelear, para luego volver a pelear, pero luego se pasa al enemigo, pero luego vuelve, vamos que no tenia sentido).
A mi me gusto, no es mi peli faborita, pero me molo, he dicho.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No se porque pero me lo estaba esperando, la gente va por ahi diciendo que si la peli no tiene rigor historico, que si patatin, que si patatan, pero que leches, es una peli, y no tiene que demostrar nada, lo unico que pretende es entretener, y en mi caso lo consiguio.<br />
En mi opinion, la gente se toma demasiado en serio estas cosas, por supuesto los griegos no eran tan guais, y por supuesto jerges no era un paleto que pensaba que se puede manejar y sustentar un ejercito de 3 millones de personas (aunque no lucharan todos, tenia que llevar muuuuucha peña) simplemente con su poder divino de la muerte. Pero el caso es que la peli, y mas en concreto el comic, lo simplifica, para contarte una historia partidista, y distorsionada, y ahi que leerlo/verla, con ese espiritu, simplemente para divertirse, y si quieres aprender, leete un libro.<br />
Me jode que gente que he visto flipar con otras pelis iguales o peores (TU), se apunte a la moda de exigir rigor historico o de otra clase a las pelis, (esto no fue asi, eso no puede pasar, nadie salta tanto&#8230;), es que acaso la guerra de las galaxias deja de molar, porque las explosiones en el espacio (a cero oxigeno) son imposibles, o porque que dos sables laser choquen uno con otro de dificilmente demostrable, por no hablar de los midiclorioanoes, no molan mucho asi como estan, porque no le buscas tres pies al gato, y si quieres disfrutar en una peli de hostias no se los busques.<br />
Si que es cierto que podria buscarsele un marco poliltico, pero en los 80 y 90, nos atacaron con Rambo, Diehard, y sobretodo 007, muchas pelis donde los americanos eran lo buenos, y los rusos alemanes, y chinos, los malos malisimos.<br />
A lo que voy es que 300 no es una peli historica, es una peli de accion, y como tal se inventa el marco mas propicio para que te pongas del lado de sus personajes.<br />
Al final los buenos son muy buenos y los malos son muy malos, pero cumple con dos premisas basicas para no decepcionar (a mi por lo menos), una, cumple lo que promete (peleas apoteosicas) y dos un guion redondo, donde los personajes tienen sus motivaciones, y actuan en consecuencia (que me expliquen porque en troya, Aquiles, sueña con la gloria, y luego asi sin darle mas vueltas, deja de pelear, para luego volver a pelear, pero luego se pasa al enemigo, pero luego vuelve, vamos que no tenia sentido).<br />
A mi me gusto, no es mi peli faborita, pero me molo, he dicho.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
